7.21 資安如何成為服務設計輸入
7.21 資安如何成為服務設計輸入
本篇的責任是把資安需求前移到服務設計。讀者讀完後，能在設計評審階段就建立風險欄位、控制假設與交接路由。
核心論點
資安作為設計輸入的核心概念是讓風險在架構形成前被看見。設計輸入固定後，後續控制、驗證與回應可以沿同一語意展開。
設計輸入欄位
| 欄位 | 責任 | 產出 |
|---|---|---|
| Asset scope | 定義保護資產與邊界 | asset map |
| Trust boundary | 定義跨域交互與責任分界 | boundary map |
| Threat hypothesis | 定義高風險行為假設 | threat note |
| Control intent | 定義控制目標與能力 | control intent sheet |
| Evidence plan | 定義驗證與回查資料 | evidence plan |
| Handoff route | 定義交接模組與 owner | routing sheet |
設計評審節點
設計評審節點的責任是讓資安欄位進入標準流程。每次 design review 可固定檢查資產邊界、身份假設、資料流向、供應鏈路徑與回應路由。
與 API 與資料流整合
與 API 與資料流整合的責任是讓資安需求變成介面契約。高風險 API 與資料流在設計階段就綁定身份約束、審計欄位與異常路由。
與控制面交接
與控制面交接的責任是把設計輸入推進到藍隊章節。設計輸入可直接輸出到 7.B1 控制面地圖、7.B5 規則生命週期與 7.B6 triage loop。
判讀訊號與路由
| 判讀訊號 | 代表需求 | 下一步路由 |
|---|---|---|
| 設計文件缺少資產邊界 | 需要補 asset 與 trust 欄位 | 7.21 → 7.2 / 7.4 |
| 設計完成後才補資安條件 | 需要前移到 design review | 7.21 → 7.8 |
| API 契約缺少安全欄位 | 需要補 control intent | 7.21 → 05 |
| 設計輸入尚未對應驗證 | 需要補 evidence plan | 7.21 → 7.B3 |
必連章節
完稿判準
完稿時要讓讀者能在設計評審中加入資安輸入。輸出至少包含資產邊界、威脅假設、控制目標、證據計畫與交接路由。