論述基礎與限制

本卡從一批料理短文的改寫抽出，事件在 2026-08-30。三篇文章跑過三輪十三個 reviewer 與十六份低階模型探針、全部通過，隨後由作者以外的眼睛一次指出三個同源缺陷：段標裡帶著推導的連接詞、正文在爭論某個說法成不成立、以及一整節在講跟題目無關的通用程序。

限制有兩項。這一類在既有的審查 frame 下不落空：每一句都合規、每一段都正確、連結與結構都齊全，所以字句層、冷讀、steelman 都不會報它。判斷標準的第三種形態依賴題目寫得夠具體——標題若本身就是一個寬泛的傘狀詞，範圍內與範圍外分不開。

核心原則

一篇文章只寫題目本身。作者為了到達這個結論走過的路、以及從這個結論推出去的東西，都不屬於這個題目。

逐句可執行的判斷標準是一個問句：這一句是關於題目本身，還是關於我怎麼認識這個題目、或我從它推出了什麼？

三種形態，三種處置

可信度斷言。 「這個說法站得住」「這個推論撐得起」「這樣講是說得通的」——可信度是讀者讀完之後產生的感想，不是作者該寫出來的句子。作者把它寫出來，等於替讀者下了結論，而讀者手上的材料沒有變多。處置是刪掉那句話、直接陳述那件事；不確定的話，那件事本身就不該寫。

這一項與正向陳述同源：不需要論證一件事可不可靠，直接把它寫出來就好。要去證明它成立，姿態本身已經是防禦性的。

推導交代。 「A，於是 B」「因為 A，所以 B 這個說法並不成立」——連接詞交代的是作者從 A 走到 B 的那一步，而讀者要的是 B。實例是一個段標寫成「台灣的羹一律勾芡，於是『蛋羹』落不到蒸蛋上」，改成「台灣的羹都是指勾芡過的湯」之後，後半整個不必存在——落不落得到蒸蛋上是讀者讀完自己會知道的事。

從題目推出去的通用內容。 寫一篇關於某個字的文章，過程中會長出一套適用於所有同類字的判讀程序。那套程序有價值，而它不是這個題目。實例是一篇標題為「羹」的文章長出了一節叫「卡住的時候，先查那個字在自己詞彙裡的其他組合」，還在裡面討論了另外兩個完全不同的詞。處置是移出去獨立成篇，並在待辦裡留下足夠重建它的內容。

為什麼審查抓不到它

三種形態的每一句都合規。可信度斷言是正確的判斷，推導交代是正確的推論，通用程序是正確且有用的內容——字句層掃不到，事實查核通過，steelman 找不到反例，因為它們都沒有錯。

冷讀也不會報：冷讀問的是「這一句單獨讀懂不懂」，而這三種都讀得懂。個案實跑不會報：判斷標準走得完。

會抓到它的只有一個問題，而那個問題沒有出現在任何一個既有 frame 裡：這一句在題目的範圍內嗎。

修法

逐個段標問它在不在標題的範圍內。 這一步可機械執行、成本是把標題與各段標並排看一次。段標若在講一個比標題更泛的東西（一套程序、一類現象），那一節要移出去。段標若帶著推導的連接詞（於是、所以、因此、可見），把連接詞之後的部分刪掉，通常前半就是完整的段標。

掃可信度斷言。 rg "站得住|站不住|撐得住|撐不住|撐得起|說得通|說不通|這個說法.{0,6}成立|可靠"，逐處問這句話刪掉之後讀者少了什麼。多數情形是沒少。

移出去的內容要留下重建的材料。 待辦條目寫出那一節的實際內容，不是只寫「某某程序待獨立成篇」——寫不出內容的條目，等於刪掉。

跟其他原則的關係

  • #275 評價由讀者自己形成，寫作交付材料 是本卡最近的鄰居，兩者是同一個動作的不同受詞：那裡評的是品質（優雅、出色、經典），這裡評的是可信度（站得住、說得通）。判定測試也共用——讀者能不能用文中材料自己得出這個判斷；能，那句話就是多餘的。
  • #234 描述抽象概念要用貼合屬性的謂語 的物理化錯配段處理同一批詞，而兩者互補、都要留著。那張卡教的是換掉借來的物理動詞（證據「撐得住」改成證據「可靠」），本卡處理的是更前面一步——多數時候這句話根本不必寫。兩條規則管的是不同的量：本卡減少這類句子的數量，那張卡管住留下來的那些。留下來的並不罕見：一篇文章的題目本身就是證據品質或查證方法時，非寫可信度不可，而那裡「撐得住」仍然是錯的動詞。順序是先問這句話該不該寫，決定要寫之後再問動詞對不對。
  • #293 撰文脈絡以兩種尺度洩漏 洩漏的是作者的工作紀錄（查了什麼、這一輪做到哪），本卡洩漏的是作者的認識過程（怎麼推出來的、覺得有多可靠）。前者有可指認的字串可掃，後者的句子每一個字都像正常內容。
  • #230 寫作動機是編輯層資訊、不是內容 是本卡在引言位置的特例：那裡處理的是「為什麼寫這篇」，本卡的範圍涵蓋全篇任何位置的「我怎麼得到這個結論」。
  • #376 段落的範圍由標題與所屬分類共同限定 補本卡題目範圍檢查的比對對象：本卡拿段標比標題，而標題常常不寫所屬分類已經限定的條件（放在 Python 模組裡的文章不寫 Python），一節在標題範圍內、在分類範圍外時只有比對分類才看得到。

判讀徵兆

  • 段標裡有推導的連接詞（於是、所以、因此、可見）。
  • 正文在爭論某個說法成不成立、準不準確、可不可靠。
  • 一整節的段標講的東西比文章標題更泛——標題是一個具體對象，段標是一套適用於一類對象的程序。
  • 一節裡舉的例子跟文章標題無關（一篇講某個字的文章，舉了另外兩個不同的字當例子）。
  • 刪掉某一句之後重讀，讀者少不了任何東西。