逐輪修法掛回原句，累積出來的腫脹只有跨輪比對看得見

2026-09-02

論述基礎與限制

本卡從一次四輪審查抽出，對象是一篇約六千字的教學文章，四個版本各有 commit 可比對。量測是四個版本的標點與句式密度，屬單一個案；機制的推導比數字強。推翻方式是找一批逐輪修改而密度持平的稿件。

修正的自然落點是被指出問題的那一句，而每一輪的審查者都看不到那一句已經被掛過幾次。 把限定條件接成破折號同位語、「，而⋯」子句或括號補充，成本最低也最不動原意，所以每一輪都會選它。單輪看每一條修正都對，累積下來段落腫脹到讀者掃不動。

量的是密度不是絕對量。 字數隨修法上升，絕對量跟著上升是正常的。四個版本的每千字破折號從 2.6 到 4.3、「，而」從 4.2 到 6.0；同一批量測裡粗體與指涉詞的密度持平——所以「指涉被統一具名化」這個假設不成立，真正在動的是插入點。

可見面在範圍限定語的分佈。 每一輪追加一條「這不等於⋯」「也不構成⋯」「並不牴觸⋯」，而追加的位置固定在論點成形之後，於是那些句子全部落在文章後三分之一並且全部加粗。讀者掃粗體時連續讀到五句同一種句型的否定式限定。

第四輪的 reviewer 量出上述密度變化之後，主 session 照它的建議改寫兩段。那一次編輯只多一百多字，卻多了四個「，而」——密度是全篇平均的九倍。也就是說，知道這個形態存在、正在動手修它，仍然照同一個落點寫。落點的引力來自它是最省力的插入位置，與知不知道無關。

每一輪的審查者拿到的是當下那一版，句子讀起來完整、限定條件也確實成立。要看見腫脹，需要的是同一段文字的多個版本並排，而那份材料只有主 session 手上有（審查者被派出去的時候拿到的是一個時間點）。這與跨輪停止訊號同一種不對稱：跨輪的性質要靠跨輪的視野，而審查的預設單位是單輪。

讓追加的內容離開宿主句。 定義性的插入抽成獨立短句，段落自然斷成兩段或三段。實例裡兩個最長段落各塞了四個動作，拆開之後最長段落從 454 字降到 389。

範圍限定語留承擔轉折與射程邊界的那兩句，其餘去掉強調、內容不動。判斷哪兩句該留：一句是整節的翻面處，一句是這個做法的邊界；其餘都是回應個別 finding 留下的補丁。

量測放進審查流程而不是靠回憶。 每一輪修完之後對前一版跑一次密度比對（破折號、「，而」、粗體、指涉詞各自的每千字數），四項一起看——只有部分上升才代表是插入點的問題，全部上升多半是內容真的變多。

把它當成「句子太長」來修。 縮短句子不動插入點，下一輪照樣掛上去。

用同一個新句式改一批。 那是另一種反噬（見下方關係段），產物是同骨化不是腫脹，兩者的修法方向相反：這一種要讓內容離開原句，那一種要讓句式分散。

均勻修法會複製出新模具 — 同族而形態不同。那一條是「為破模具而立的規則均勻套用」，動的是句式；本卡是「每次修正都掛回原句」，動的是插入點。兩者可以同時發生，而分辨的方式是看密度上升的是句式特徵還是標點與子句。
跨輪 review 的停止訊號看 frame 涵蓋 — 同一種不對稱的另一面：跨輪的性質要靠跨輪的視野，而本卡補的是「修法本身也有跨輪的性質」。
修那一類、不是修被點名的那幾處 — 那一條管修法的射程（修一處還是修一類），本卡管修法的落點（掛回原句還是另起）。射程對了而落點錯了仍然會腫脹。