自包含聲明：本文件不依賴其他 reference。讀完本文件即可獨立執行外部分析材料到教學文章的轉換。

何時參閱本文件

不適用：純翻譯逐句校稿、學術論文正式摘要、內部 analyst-to-analyst 報告。這些產物可以保留原文的 reader contract 或 process metadata。

為什麼外部分析改寫需要獨立指引

外部分析文章同時帶有三種東西：事實材料、原作者 frame、原作者 reader contract。AI 或人類若只做風格轉換，會把三者一起搬進新文章。結果是文字符合目標風格，但結論仍沿用原作者視角，讀者仍需要原領域背景，文章也缺少可遷移的教學框架。

教學型分析文章要做的是「source transformation」：保留可驗證事實，辨識原作者判讀，重建適合目標讀者的推導，最後交付可重用的判斷問題與預警訊號。

五個 Pass

Pass 1：Source Layering

Source layering 是把材料拆成事實、原作者判讀、本文推導。每句材料進正文前先問：

寫法規則：

• 事實放在背景或事件段。
• 原作者判讀只當 hypothesis prior，不直接當本文結論。
• 本文推導要明確標成本文整理出的框架或判斷問題。

反例：

1這代表基礎設施廠商正在垂直整合 data pipeline。

問題：若「垂直整合」是本文推導，這句把推導寫成事實。

正例：

1本文把這個收購視為「基礎設施廠商往 data pipeline 延伸」的訊號。這是本文判讀，不是事件本身。

Pass 2：Reader Level

Reader-level pass 是把原文 reader contract 改成目標讀者 contract。先辨識原文寫給誰，再決定是否降一級。

檢查法：

• 三句內連續三個以上跨領域術語，拆段或補卡。
• 一句話跨三個以上因果步，拆成多段。
• 讀者能背結論但說不出推導，補機制、公式、數字或例子。

Pass 3：Internal Analysis

Internal analysis 是作者背後的 hypothesis 探索，不等於文章章節。可以用 WRAP 或其他決策框架做內部檢查：

• 要回答什麼問題？
• 手上 evidence 夠不夠？
• 有哪些本質不同的合理解釋？
• 每個解釋的 evidence weight 是什麼？
• 哪些觀察會推翻本文判讀？

這些問題要做完，但不直接當正文標題。正文標題描述讀者會學到什麼，不描述作者正在執行哪個分析步驟。

Pass 4：Title Promise

Title promise 是標題對讀者做的合約。跑完內部分析後，列出文章每段是否服務標題承諾。

Title promise pass 保護讀者不被作者的分析過程帶離主題。

Pass 5：Deliverable

Deliverable pass 確認文章交付的是可遷移框架，而不是原文摘要。結尾至少回答：

• 下次遇到同類事件要看哪些訊號？
• 哪些機制若成立，本文判讀才成立？
• 哪些觀察會削弱或推翻本文判讀？
• 讀者下一步該看哪個概念、卡片或案例？

常見責任順序：

1事件本身 → 結構性機制 → 長期影響 → 預警訊號 → 可遷移框架

這是責任清單，各文章可以調整順序。不同文章可以調整順序，但不能缺少可遷移框架與失效條件。

自檢清單

• 每個來源句子都能標成事實、原作者判讀、本文推導之一。
• 原作者 frame 沒有被寫成事件事實。
• 目標讀者不需要原文 reader contract 也能理解主體推導。
• 三句內沒有未解釋的連續跨領域術語。
• 內部分析框架沒有外露成正文標題。
• 正文段落都服務 title promise。
• 結尾提供可遷移框架、預警訊號與下一步路由。

反模式速查

核心原則：外部分析文章改寫的核心是 source transformation。保留事實、分離原作者判讀、重建目標讀者可理解的推導，最後交付可遷移框架。