<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>指標 on Tarragon</title><link>https://tarrragon.github.io/blog/tags/%E6%8C%87%E6%A8%99/</link><description>Recent content in 指標 on Tarragon</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-TW</language><copyright>Tarragon (CC BY 4.0)</copyright><lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://tarrragon.github.io/blog/tags/%E6%8C%87%E6%A8%99/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>precision：報出來的有多少是真的</title><link>https://tarrragon.github.io/blog/til/terms/precision/</link><pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://tarrragon.github.io/blog/til/terms/precision/</guid><description>&lt;blockquote>
&lt;p>這個詞出現在「&lt;a href="../measuring-detectors/">怎麼量一個偵測器準不準&lt;/a>」這個問題裡——它是其中一把尺。&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;p>precision（精確率）回答一個問題：&lt;strong>偵測器說「有」的那些，有多少是真的？&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>公式是 &lt;code>precision = TP / (TP + FP)&lt;/code>（TP = 真陽性、FP = 假陽性）：分母是「所有被判為陽性的」，分子是其中真的陽性。所以 &lt;a href="../false-positive/">false positive&lt;/a> 越多，precision 越低——誤報直接稀釋了「報出來的可信度」。&lt;/p>
&lt;h2 id="與-recall-成對">與 recall 成對&lt;/h2>
&lt;p>precision 只看「報出來的準不準」，不管「漏了多少」。漏接由 &lt;a href="../recall/">recall&lt;/a> 衡量。兩者構成評估分類器的兩端，且通常此消彼長：把門檻調嚴、只報最有把握的 → precision 升、recall 降。&lt;/p>
&lt;p>調和兩者的單一指標是 &lt;strong>F1 score&lt;/strong>（precision 與 recall 的調和平均）。&lt;/p>
&lt;h2 id="什麼時候優先看-precision">什麼時候優先看 precision&lt;/h2>
&lt;p>當 false positive 的代價高、要求「報出來就盡量別錯」時：自動封鎖、自動下架、垃圾郵件丟棄——寧可漏一些（犧牲 recall），也別誤殺。&lt;/p>
&lt;h2 id="相關概念">相關概念&lt;/h2>
&lt;ul>
&lt;li>被它懲罰的錯誤：&lt;a href="../false-positive/">false positive&lt;/a>。&lt;/li>
&lt;li>統計裡的對應：&lt;a href="../type-i-error/">Type I error&lt;/a>（誤報多則 precision 低）。&lt;/li>
&lt;li>成對指標：&lt;a href="../recall/">recall&lt;/a>。&lt;/li>
&lt;/ul></description><content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>這個詞出現在「<a href="../measuring-detectors/">怎麼量一個偵測器準不準</a>」這個問題裡——它是其中一把尺。</p></blockquote>
<p>precision（精確率）回答一個問題：<strong>偵測器說「有」的那些，有多少是真的？</strong></p>
<p>公式是 <code>precision = TP / (TP + FP)</code>（TP = 真陽性、FP = 假陽性）：分母是「所有被判為陽性的」，分子是其中真的陽性。所以 <a href="../false-positive/">false positive</a> 越多，precision 越低——誤報直接稀釋了「報出來的可信度」。</p>
<h2 id="與-recall-成對">與 recall 成對</h2>
<p>precision 只看「報出來的準不準」，不管「漏了多少」。漏接由 <a href="../recall/">recall</a> 衡量。兩者構成評估分類器的兩端，且通常此消彼長：把門檻調嚴、只報最有把握的 → precision 升、recall 降。</p>
<p>調和兩者的單一指標是 <strong>F1 score</strong>（precision 與 recall 的調和平均）。</p>
<h2 id="什麼時候優先看-precision">什麼時候優先看 precision</h2>
<p>當 false positive 的代價高、要求「報出來就盡量別錯」時：自動封鎖、自動下架、垃圾郵件丟棄——寧可漏一些（犧牲 recall），也別誤殺。</p>
<h2 id="相關概念">相關概念</h2>
<ul>
<li>被它懲罰的錯誤：<a href="../false-positive/">false positive</a>。</li>
<li>統計裡的對應：<a href="../type-i-error/">Type I error</a>（誤報多則 precision 低）。</li>
<li>成對指標：<a href="../recall/">recall</a>。</li>
</ul>
]]></content:encoded></item><item><title>recall：真的之中抓到多少</title><link>https://tarrragon.github.io/blog/til/terms/recall/</link><pubDate>Thu, 18 Jun 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://tarrragon.github.io/blog/til/terms/recall/</guid><description>&lt;blockquote>
&lt;p>這個詞出現在「&lt;a href="../measuring-detectors/">怎麼量一個偵測器準不準&lt;/a>」這個問題裡——它是另一把尺。&lt;/p>&lt;/blockquote>
&lt;p>recall（召回率，又稱敏感度 sensitivity）回答另一個問題：&lt;strong>真實存在的那些，偵測器抓到了多少？&lt;/strong>&lt;/p>
&lt;p>公式是 &lt;code>recall = TP / (TP + FN)&lt;/code>（TP = 真陽性、FN = 假陰性）：分母是「所有真的陽性」，分子是其中被抓到的。所以 &lt;a href="../false-negative/">false negative&lt;/a> 越多，recall 越低——漏接直接拉低「抓全的能力」。&lt;/p>
&lt;h2 id="與-precision-成對">與 precision 成對&lt;/h2>
&lt;p>recall 只看「漏了沒」，不管「報出來的準不準」（那是 &lt;a href="../precision/">precision&lt;/a>）。兩者通常此消彼長：把門檻調鬆、寧可多報 → recall 升、precision 降。調和兩者的單一指標是 F1 score。&lt;/p>
&lt;h2 id="什麼時候優先看-recall">什麼時候優先看 recall&lt;/h2>
&lt;p>當 &lt;a href="../false-negative/">false negative&lt;/a> 的代價高、不能漏時：疾病篩檢、詐欺偵測、安全掃描——寧可多一些誤報（犧牲 precision）再人工複查，也別放走真的。&lt;/p>
&lt;h2 id="相關概念">相關概念&lt;/h2>
&lt;ul>
&lt;li>被它懲罰的錯誤：&lt;a href="../false-negative/">false negative&lt;/a>。&lt;/li>
&lt;li>統計裡的對應：&lt;a href="../type-ii-error/">Type II error&lt;/a>（recall 高對應檢定力高，兩者是同概念的不同 framing）。&lt;/li>
&lt;li>成對指標：&lt;a href="../precision/">precision&lt;/a>。&lt;/li>
&lt;/ul></description><content:encoded><![CDATA[<blockquote>
<p>這個詞出現在「<a href="../measuring-detectors/">怎麼量一個偵測器準不準</a>」這個問題裡——它是另一把尺。</p></blockquote>
<p>recall（召回率，又稱敏感度 sensitivity）回答另一個問題：<strong>真實存在的那些，偵測器抓到了多少？</strong></p>
<p>公式是 <code>recall = TP / (TP + FN)</code>（TP = 真陽性、FN = 假陰性）：分母是「所有真的陽性」，分子是其中被抓到的。所以 <a href="../false-negative/">false negative</a> 越多，recall 越低——漏接直接拉低「抓全的能力」。</p>
<h2 id="與-precision-成對">與 precision 成對</h2>
<p>recall 只看「漏了沒」，不管「報出來的準不準」（那是 <a href="../precision/">precision</a>）。兩者通常此消彼長：把門檻調鬆、寧可多報 → recall 升、precision 降。調和兩者的單一指標是 F1 score。</p>
<h2 id="什麼時候優先看-recall">什麼時候優先看 recall</h2>
<p>當 <a href="../false-negative/">false negative</a> 的代價高、不能漏時：疾病篩檢、詐欺偵測、安全掃描——寧可多一些誤報（犧牲 precision）再人工複查，也別放走真的。</p>
<h2 id="相關概念">相關概念</h2>
<ul>
<li>被它懲罰的錯誤：<a href="../false-negative/">false negative</a>。</li>
<li>統計裡的對應：<a href="../type-ii-error/">Type II error</a>（recall 高對應檢定力高，兩者是同概念的不同 framing）。</li>
<li>成對指標：<a href="../precision/">precision</a>。</li>
</ul>
]]></content:encoded></item></channel></rss>