概念位置

Single agent vs subagent 架構的對比：

 1Single agent（無 subagent）：
 2  Main agent context：
 3    [system prompt + tool schema + 跨所有 specialty 的 history + 所有 file content]
 4    ↓ 容易爆 context、specialty 互相干擾
 5
 6Subagent 架構：
 7  Main agent context（路由 + 高階決策）：
 8    [main system prompt + handoff tool spec + 高階任務歷史]
 9       ↓ 路由到 subagent
10
11  Subagent A context（如「跑測試」專家）：
12    [test-runner system prompt + 測試 tool + 測試相關 file]
13
14  Subagent B context（如「寫 docs」專家）：
15    [docs system prompt + 寫 docs tool + 相關 docs 檔案]

主要好處：

1. Context budget 隔離：每個 subagent 只看自己 specialty 相關 context、不被別的 specialty 污染
2. System prompt 專門化：寫 docs 的 system prompt 跟跑測試的 system prompt 不同、各自最佳化
3. Specialty 路由：main agent 只決定「這個任務該交給哪個 subagent」、不直接做 specialty 工作

主要挑戰：

1. Handoff 設計：main agent 要怎麼選 subagent、怎麼傳 context、怎麼接 result
2. 跨 subagent 共享狀態：codebase 知識、history、要避免重複 work
3. 失敗模式：subagent 之間互相 deadlock、main agent 失去 high-level view、subagent 邊界劃錯

設計責任

讀 multi-agent / subagent paper / coding agent docs 看到「subagent」「handoff」「Task tool」「specialist agent」就是這 framing。寫 code 場景的判讀：

1. 何時用 subagent：單一 agent context 不夠用、specialty 邊界清楚（如 search / coding / testing / documentation）、main agent 的 system prompt 已太長
2. 何時不用：任務簡單、specialty 邊界模糊（強行拆會增加 handoff overhead）、本地小模型（handoff 機制對小模型不穩）
3. 跟 agent loop 的關係：每個 subagent 內部仍是 agent loop（perceive / reason / act / observe / terminate）、只是 loop 範圍縮窄
4. 跟 scaffold vs harness 的關係：subagent 註冊在 scaffold（建構時）、handoff 在 harness（runtime）執行