"Decision-Tree"
- NoSQL Vendor Selection：document / KV / multi-model 三方選型 + workload shape 前置判讀
MongoDB / DynamoDB / Cosmos DB 三家 NoSQL 選型 entry point：資料形狀、access pattern 穩定度、consistency 三個前置判讀，保留原 DB、同 DB 換託管、換 vendor 保留 model 三種 migration path，federated DB 視角，以及三家在資料模型、部署 topology、capacity 抽象、partition key 可逆性、consistency 等面向的對比
- CockroachDB vs Aurora DSQL vs Spanner：撞牆訊號分型 + 選型決策樹
Distributed SQL 三選一決策樹。先用撞牆訊號分型識別 driver path（DoorDash 單主寫入撞牆 / Netflix Cassandra 缺口 / Hard Rock 合規驅動）、再走跨雲、雲商生態、風險預算、PG 相容、管理負擔、team size、vendor sizing barrier 各題。含 PostgreSQL 相容性 audit checklist、Spanner 100 pu sizing barrier、Hard Rock 「省 10-20 工程師」機會成本警示、Netflix Database Platform Team 規模