"Drop-In"
- DragonflyDB → Redis / Valkey：回退到標準生態的遷移路徑
從 DragonflyDB 遷回 Redis 或 Valkey，處理 snapshotting → RDB/AOF 差異、HA 架構切換與 Cluster mode 重建的階段化流程
- KeyDB → Redis / Valkey：從多線程 fork 回歸主線的遷移路徑
從 KeyDB 遷回 Redis 或 Valkey，處理 active-active replication 拆除、多線程 → 單線程效能差異、FLASH storage 移除與 Sentinel/Cluster 對齊
- Redis → Valkey：同一份程式碼、不同授權的 drop-in 遷移
Valkey 是 Redis 7.2.4 的 fork，bit-for-bit 幾乎同源、RDB/AOF 檔案相容、client 一行不改——這是技術上最容易的 cache 遷移。真正的工作不在搬資料，在授權合規驗證與 fork 後分歧（Redis 7.4+ 功能、Stack 商業 module）的盤點。本文走 Type B drop-in、相容性 audit 前置、5 個把『最容易的遷移』寫成事故的踩坑
- Terraform → OpenTofu：HCL 跟 state file 級 drop-in、CI runner 切 binary 完成
OpenTofu 是 Terraform 在 BSL license 後的 fork、Terraform 1.5.x baseline 完全相容（HCL / state / provider）；本文是 Type B drop-in migration 的標準形態 — 用 code-led HCL / state diff sample 開頭、5 個 production 踩雷（provider version drift / state lock 微差 / Terraform Cloud feature 不支援 / CI binary name 假設 / registry routing）
- Redis → DragonflyDB：drop-in 相容下的容量躍升 + 5 個踩雷
DragonflyDB 號稱 Redis drop-in 替代、單機 throughput 25x、記憶體效率 30% 提升；遷移流程簡單但有 5 個 production 踩雷（RDB 版本差 / Lua 腳本不全支援 / Pub-Sub fanout 行為差異 / Cluster mode 兼容度 / Modules 不支援）、跟 Sentinel / Cluster 模式對位
- Atlassian Statuspage → Instatus：status page 成本下降、但 compatibility audit 不能跳
Atlassian Statuspage → Instatus 是 Type B drop-in migration、6 維 audit 全 Low；典型情境是從 Statuspage Business / Enterprise 降到 Instatus Pro / Business、但 savings 取決於 subscriber、SSO、audit 與 SLA report 需求。本文走 compatibility audit prefix（subscriber channel 完整度 / SAML SSO / audit log / metrics integration / SLA report / API parity）、4 階段 cutover（DNS TTL + parallel run）、5 個 production 踩雷（SSO tier 選錯、metrics 來源整合斷、subscriber import format / SLA report 缺、custom CSS 不完全相容）、何時不要切（enterprise compliance / 強 Atlassian 整合）